“用結(jié)余款為職工謀福利,，一番好心沒想到卻遭處分……”日前，在桑植縣教育系統(tǒng)清廉校園建設(shè)警示教育會議上，空殼樹學(xué)校校長陳某現(xiàn)身說紀(jì),。

事情要從2021年1月,，縣紀(jì)委監(jiān)委收到縣委第三巡察組移交的陳某涉嫌違紀(jì)的線索說起,。

2018年1月,，該學(xué)校因需要實(shí)施校園內(nèi)強(qiáng)電換新工程項(xiàng)目，于是與承包商何某簽訂合同,，約定承包方式為“包工包料”,，合同金額為17.5萬元，但實(shí)際支付工程進(jìn)度款8萬多元,。工作人員通過比對報(bào)賬記錄,，卻發(fā)現(xiàn)了一張由何某開具的17.5萬元的發(fā)票。是否存在虛報(bào)冒領(lǐng)的“貓膩”,？剩余的9萬多元去哪兒了,？

帶著疑問，調(diào)查組開始了深入的“抽絲剝繭”,。通過多方走訪、查證等,，終于逐漸弄清了事情的真相：

原來,，承包商何某在領(lǐng)取8萬多元工程進(jìn)度款后，拒絕完成剩余工程,。至于何某多報(bào)出的9萬多元則轉(zhuǎn)入了學(xué)校出納劉某的個(gè)人賬戶,，未列入法定賬戶予以核算。2019年7月,，該學(xué)校與另一承包商周某簽訂合同繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)電換新工程,，承包方式為“包工不包料”,，由學(xué)校提供安裝材料，并按19元/㎡的價(jià)格驗(yàn)收結(jié)算,。施工完成后,，學(xué)校共支付水電改造材料款3.4萬多元，人工工資2.6萬元,。

資金流向異常的問題似乎查清了,，是一起典型的違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的問題。

“這學(xué)?？烧鎵蚬?jié)約的,，一分錢做兩分發(fā)，學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)也太精打細(xì)算了,！”調(diào)查人員一邊比對零零總總的材料報(bào)賬單,，一邊情不自禁地發(fā)出感慨。

但為什么要將采購與施工分開呢,？“主要為了降低成本,，自己買材料價(jià)格肯定要便宜很多，可以省下一大筆錢,?！卑ㄐｉL陳某在內(nèi)的學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人幾乎一致表示，學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張,，錢要用在刀刃上,。

調(diào)查組算了一筆賬，存放在“小金庫”里的9萬多元,，除去水電材料和人工工資6萬多元的開支,，還可以余下3萬多元。那么,，這些錢是怎么用的,，又用在了哪些“刀刃”上？這不能是一筆“糊涂賬”,，工作人員繼續(xù)開展調(diào)查,。

由于財(cái)務(wù)賬面比較“干凈”，看不出什么問題,。于是,，調(diào)查組決定從學(xué)校出納身上找突破。

通過一番耐心的談話和溝通后,，劉某終于道出實(shí)情,，“一分錢沒進(jìn)我的口袋，都按陳校長的安排,，給職工發(fā)福利了……”

為了給教師們送一份“教師節(jié)”的禮物,，在資金緊張的情況下,，校長陳某于是打起了工程結(jié)余款的主意，并安排出納劉某用結(jié)余資金購買超市購物卡發(fā)放給51名在職員工,，當(dāng)做節(jié)日的祝福和慰問,。

“好心辦壞事！”這樣的“辛苦費(fèi)”看似關(guān)心愛護(hù)職工,，實(shí)則違背原則,、踐踏紀(jì)律底線?！耙院笤僖膊桓蛇@種自作聰明的蠢事了,！”于是，出現(xiàn)文章開頭陳某懊悔的那一幕,。

……

2021年3月,，校長陳某由于相關(guān)問題受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，相關(guān)違紀(jì)資金也被收繳,。

“黨風(fēng)廉政建設(shè)不能只靠治‘病樹’,，還要做好整片‘森林’的防治?！苯陙?，該縣紀(jì)委監(jiān)委以清廉單元建設(shè)、做好案件查辦后半篇文章為主題,，用身邊事教育身邊人,，不斷推動政治生態(tài)向善向好。