近日,，常德市公交一卡通原辦公室副主任化解文，受到開除黨籍,、開除公職處分,，因犯貪污罪、偽造公司印章罪被常德市武陵區(qū)人民法院公開宣判處有期徒刑十二年零三個月,，并處罰金60.5萬元,。（來源：三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)）

他是一名80后的年輕干部，每天經(jīng)手著大量資金進(jìn)出,，看著外面花花世界的高額消費(fèi),，和自己的微薄工資,，心態(tài)漸漸失衡，貪欲悄然滋生,。在不到20個月的時間里,，314次竊取公款600余萬元，并在短時間揮霍一空,。首付71萬元購買別墅,，52萬元購買車，網(wǎng)絡(luò)游戲32萬元,，小區(qū)門口商店消費(fèi)46萬元,。此外還花費(fèi)近300萬元用于打賞女主播、KTV消費(fèi)等,，以上消費(fèi)可謂是窮奢極侈,。

竊取公款600余萬元，為何沒有被發(fā)現(xiàn),？細(xì)究化解文作案全過程,，化解文掩蓋罪行的手段并不高明,。他謊稱資金數(shù)據(jù)延遲堵塞導(dǎo)致系統(tǒng)異常,，企圖以充值、修改服務(wù)器數(shù)據(jù)蒙混過關(guān),。隨后,，化解文分8次向公司賬戶充值23.1萬元，以掩蓋其犯罪事實(shí),?？此铺幮姆e慮，可以瞞天過海,，實(shí)則漏洞百出,，被服務(wù)商技術(shù)人員一眼識破。公司領(lǐng)導(dǎo)面對化解文的諸多借口,，沒有刨根問底,，細(xì)究其因，而是選擇相信“靠譜”的自己人,，用信任代替了監(jiān)督,，等待的結(jié)果一樣要受到責(zé)任追究，這樣不僅害了自己人也害了自己,。

有種誤區(qū)認(rèn)為只有大官才能做大案,，其實(shí)官員腐敗的“本錢”不是職級，而是權(quán)力,。加之信任代替了監(jiān)督,，出現(xiàn)貪污腐敗就不足為奇,。

化解文的小官巨腐并非偶然，在我們熟知的湖南本土案例中“銷分交警肖某”七年斂財4000萬,，“國土副股長姚正斌”八年挪用公款近6000萬,，“社保站長劉云”兩年挪用公款1000萬，他們都是科員,、出納員,、站長等“小官”，職小權(quán)微,，卻瘋狂斂財,，數(shù)額之大令人瞠目結(jié)舌。事實(shí)證明,，絕對的權(quán)力必將導(dǎo)致絕對的腐敗,。給多少權(quán)力，就必須加上多少約束,。

要徹底治理小官巨腐就必須把好權(quán)力監(jiān)督這一關(guān),，找出廉政的風(fēng)險點(diǎn)、權(quán)力的漏洞點(diǎn),、腐敗的滋生土,，明確干部手中的權(quán)力與責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)督和制約,，科學(xué)合理地配置權(quán)力,，形成相互協(xié)調(diào)又相互制約的內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)，避免因權(quán)力過大或過于集中而產(chǎn)生腐??；再次，要強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督,，進(jìn)一步擴(kuò)大監(jiān)督的范圍和觸角,，避免職級較低的官員或不重要的崗位成為監(jiān)督死角，構(gòu)建無縫監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),；在加強(qiáng)制度約束的同時,，還要做到權(quán)力行使過程的公開，也要做到權(quán)力行使生成的信息公開,，讓權(quán)力全程都在“陽光”下行使,，通過加大巡視巡察力度和黨內(nèi)黨外監(jiān)督頻率，用制度和法治把權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子里”,，讓再小的權(quán)力也要在“陽光”的軌道上運(yùn)轉(zhuǎn),。如此才能治愈“靠山吃山，靠水吃水”的“小官巨貪”頑癥,。革除小官大貪滋生的土壤,，讓蒼蠅式腐敗無處遁形,。（慈利縣紀(jì)委監(jiān)委 王懋）