近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了曾任原奉化市國(guó)資局副局長(zhǎng),，原奉化市勞動(dòng)保障局副局長(zhǎng),、副局級(jí)調(diào)研員等職的俞敏違紀(jì)違法案例。原本仕途通暢,，順風(fēng)順?biāo)崔嗖蛔?duì)金錢的欲望,，沉迷權(quán)錢游戲,，最終落得一敗涂地。

又一個(gè)權(quán)錢聯(lián)“姻”結(jié)惡果的案例。在權(quán)為民所賦,、利為己所謀的情景下,，試問！如此聯(lián)“姻”又豈能有好結(jié)果,。

權(quán)錢聯(lián)“姻”絕無(wú)好“家風(fēng)”,。當(dāng)下，男女談婚論嫁,，大多要情投意合,、有共同理想，即便是古代的包辦婚姻也講究個(gè)門當(dāng)戶對(duì),，如此夫妻雙方才能秉承良好家風(fēng),，休戚與共、攜手共建,。權(quán)錢聯(lián)“姻”也自古有之,，大多都能看到一些不法商人從中搭媒牽線，且“姻緣”既成,、“媒婆”不去,，如此關(guān)系，堪稱一奇,。公權(quán)與錢財(cái)相結(jié)合,，公權(quán)不再姓公，欲壑之中只有對(duì)財(cái)富的無(wú)盡奢求,，官商勾結(jié),、利益輸送、巧取豪奪,、肆意侵占等等,，無(wú)所不用其極。你若要問初心使命何在,？相信“權(quán)”“錢”“兩口子”都會(huì)覺得可笑,，更談何清廉家風(fēng)，“人為財(cái)死,、鳥為食亡”才是他們的信條,。

權(quán)錢聯(lián)“姻”終是行不義。黨員干部的公權(quán)力是人民賦予的,，為人民謀幸福是第一要義,，但只要權(quán)力被金錢俘獲，終歸是以公權(quán)之名,、行不義之事,。在俞敏一案中可以看到,，雖然商人俞某某給其送香煙、錢款時(shí)并沒有表達(dá)訴求,，但過后看來終是有所圖，看不到餌料包裹的魚鉤和后面長(zhǎng)長(zhǎng)的拉線,，遲早陷入權(quán)錢不清的境地,。通過俞敏偷偷透露消息并從中周旋，商人俞某某不僅以低價(jià)拍得金屬材料公司國(guó)有股權(quán),，還獲得了超額的補(bǔ)償款,，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)遭受巨大損失。類似的案例還有很多,。

權(quán)錢聯(lián)“姻”只能結(jié)惡果,。縱觀涉及權(quán)錢交易的相關(guān)案例,，有后知后覺者,，直至東窗事發(fā)時(shí)才知道自己誤入歧途，悔之晚矣,。也不乏先知先覺者,，一段“繁華”過后，開始心有余悸,，或心有不甘,、或心存僥幸，最終魚鉤在喉,、無(wú)法掙脫,，總之，都沒有好結(jié)果,。我們經(jīng)常聽到類似“放任自己在犯罪道路上一步步走遠(yuǎn)”這樣的懺悔,，只能說是咎由自取。權(quán)錢不清,，最先腐蝕黨員干部的黨性修養(yǎng),，這樣的黨員干部一如溫水中的青蛙，開始滿不在意,，久而久之,，便逐漸忘卻了使命宗旨，不能自拔,。

習(xí)近平總書記曾指出,，“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái),，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官,。”這是從理想信念層面給權(quán)錢劃出的明顯界線，發(fā)財(cái)無(wú)非是追求錦衣玉食,、可頤其形,，當(dāng)官就要追求為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興,?！跋犬?dāng)官再發(fā)財(cái)”“有了權(quán)就有了錢”等思想都是要不得的！（慈利縣紀(jì)委監(jiān)委 王彪）