2017年6月8日，“呯!”隨著法槌的應(yīng)聲落下,，前后跨時(shí)二年,，先后進(jìn)行了三場(chǎng)訴訟的彭某訴曾某土地使用糾紛一案，二審法院最終維持了一審法院“被告曾某拆除修建在原告彭某自留地上的房屋并將土地返還給原告”的判決,。案件進(jìn)入執(zhí)行階段,，慈利縣人民法院通津鋪法庭庭長(zhǎng)李景才卻為了該案的執(zhí)行問題犯了愁。土地,，作為農(nóng)民的命根子,，其重要性是不言而喻的，如何讓被告履行生效判決成了李法官亟需解決的問題,。

　　“解決土地糾紛還得接地氣!”接地氣,，就是要到土糾紛現(xiàn)場(chǎng)，去走訪，與當(dāng)?shù)厝罕姶虺梢黄?，讓生活的社區(qū)去說服教育并潛移默化被執(zhí)行人,，為案件的執(zhí)行提供向心力。為此,，李法官多次進(jìn)入待拆房屋和其所在社區(qū)之中,，與曾某和周邊群眾深入溝通，營造有利環(huán)境,，一步步地引導(dǎo)曾某,。2017年1月29，曾某承諾于2018年3月前清空房屋所有財(cái)產(chǎn)及貨物(之前系經(jīng)營性商店),。到期后,，曾某全部自覺履行。只剩房屋主題未拆除,。2018年4月18日,，曾某承諾將房屋和土地全部交予彭某，并同意房屋由彭某自行拆除,，相關(guān)木料,、磚瓦歸彭某所有。至此,，被執(zhí)行人以徹底搬離,、清空直至放棄房屋。一起本應(yīng)強(qiáng)拆的執(zhí)行案件和平解決,，有效的避免了強(qiáng)拆必然所帶來的輿情風(fēng)險(xiǎn),，這起案件在當(dāng)?shù)攸h委及老百姓口中，贏得了較高的贊譽(yù),，成為司法效果和社會(huì)效果完美統(tǒng)一的典范案件,。

　　近年來，隨著司法改革的全面推進(jìn),，通津鋪人民法庭的訴訟案件數(shù)量顯著增多,。如何讓判決真正落到實(shí)處，法庭結(jié)合本地風(fēng)俗習(xí)慣,，總結(jié)出了“訪,、問、查,、談”的四字秘訣：走訪實(shí)地,、詢問群眾、網(wǎng)絡(luò)查詢,、約談各方,。在充分了解被執(zhí)行人的生活習(xí)慣,、推導(dǎo)消費(fèi)水平的基礎(chǔ)上，查明可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，制定合理的方案,。最終，促成執(zhí)行和解,，使得案結(jié)事了,，訴息怨散。