近期,，根據(jù)同名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)改編的電視劇《楚喬傳》被網(wǎng)友舉報(bào)原作抄襲。同時(shí),，網(wǎng)文作家“匪我思存”在微博上指控網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《后宮·甄嬛傳》《后宮·如懿傳》故事架構(gòu)和部分段落與自己作品如出一轍,，甚至連記錯(cuò)的一句詩(shī)詞，都被原封不動(dòng)地“借鑒”了,。(10月13日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　從院士論文涉嫌剽竊,，到知名商品在市場(chǎng)上被頻頻造假出售，再到近年來(lái)時(shí)時(shí)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)抄襲事件提醒我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅對(duì)待并切實(shí)解決這一事關(guān)文化健康發(fā)展的“文風(fēng)”突出問(wèn)題,。

　　缺乏創(chuàng)作規(guī)范,、創(chuàng)作壓力巨大、抄襲取證難,、監(jiān)管難,、違法成本低等一系列原因?qū)е麓罅抠|(zhì)量低劣、情節(jié)平庸,、內(nèi)容雷同的文學(xué)作品的出現(xiàn),，從而形成了一個(gè)急功近利、快消品式的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng),。抄襲這種典型的“我耕彼食”行為不僅危害文學(xué)原創(chuàng),，毒化社會(huì)風(fēng)氣，也是誠(chéng)信人格喪失的一種體現(xiàn),。如果抄襲就能賺得盆滿缽滿,，誰(shuí)還會(huì)認(rèn)認(rèn)真真伏案寫(xiě)作?如果雷同也能贏得聲譽(yù),，誰(shuí)還會(huì)苦心孤詣構(gòu)思情節(jié)?

　　文學(xué)作品屬于藝術(shù)瑰寶，其本身必備的“獨(dú)創(chuàng)性,、特殊性,、唯一性、難以復(fù)制性”等顯著特征,，決定了文學(xué)作品不容許抄襲,。盡管這一道理人人都懂，但在利益的誘惑下,，不少作者還是斯文掃地,，干起了令人不齒的抄襲勾當(dāng)。這不僅違背了文學(xué)創(chuàng)作的基本規(guī)律,，而且也擾亂了文藝市場(chǎng),，其危害不容小覷。

　　一位網(wǎng)絡(luò)作家曾痛心疾首地寫(xiě)下這樣一段話：我希望每一個(gè)抄襲者能夠一筆一筆涂掉不屬于他們的每一個(gè)字,。對(duì)創(chuàng)作者而言,，沒(méi)有什么比直接拿走心血成果更加讓人心痛，如果缺乏有效的法律裁決,，抄襲行為將會(huì)受到縱容甚至獲得變相鼓勵(lì),。因此，完善法律,，進(jìn)一步明確抄襲行為的衡量標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)于依法懲處當(dāng)前文藝界甚囂塵上的抄襲惡疾，顯然迫在眉睫,。同時(shí)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)則不僅僅只有法律，還有公共治理,。我們可以通過(guò)行業(yè)的自律,、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的曝光、版權(quán)意識(shí)的普及,，對(duì)抄襲者形成“人人喊打”的氛圍,，要讓抄襲者明白，所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都會(huì)得到法律的保護(hù),、社會(huì)的尊重,。

　　無(wú)論是維護(hù)原作者自身利益還是促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展，我們必須以“零容忍”的態(tài)度對(duì)待文學(xué)作品抄襲這類(lèi)新的“四風(fēng)”問(wèn)題,，法律法規(guī)之外,，只有全行業(yè)、全環(huán)節(jié)上的“零容忍”,，才能遏制文學(xué)抄襲這種歪風(fēng)邪氣,，營(yíng)造利于文學(xué)創(chuàng)作創(chuàng)新的良好氛圍,。(新邵縣紀(jì)委 黃姣姣)