“沒有在KTV唱歌,，只是在路口檢查的時候口渴買了水而已,。”

　　“買水要到KTV買?”

　　面對衡陽市委第五巡察組工作人員的詢問，市道路運輸管理處辦公室副主任周某的辯解顯得蒼白無力,。

　　2016年4月,，衡陽市委第五巡察組進駐市交通局開展巡察,。通過個別談話、信訪接待,，巡察組了解到該局下屬單位市道路運輸管理處財務(wù)管理不規(guī)范,，存在疑似公款消費行為。巡察組立即分成兩個小組,，一組留在交通局繼續(xù)巡察,，另一組進駐市道路運輸管理處。

　　“做賬的人不在,，要過幾天才能來”,，“我不太清楚，你們自己看就是了”,，面對巡察組的到來,，運管處的工作人員推諉敷衍。

　　巡察組立即約談其主要負責(zé)人,，“巡察是政治任務(wù),，沒有條件可講!”通過耐心的政策解釋和思想工作，巡察工作得到了有力推進,。在查閱該單位的財務(wù)賬本后,，兩張總額為1498元的KTV發(fā)票引起了巡察組的注意。

　　很快，運管處的書面說明送到了巡察組手中,，KTV的兩張發(fā)票是用來沖抵交通費,、郵資費等日常開支。這和周某談話了解的情況不符,，有貓膩!

　　巡察組分別對辦公室主任易某,、副主任周某進行一對一談話，兩人承認確實是去了KTV唱歌,，并通過單位公款報銷,。

　　“這兩張會議發(fā)票又是怎么回事?”

　　巡察組工作人員指著兩張市內(nèi)某酒店開具的總額36500元的發(fā)票問道。這兩張發(fā)票于2013年12月以會議和培訓(xùn)支出報銷,，并沒有會議通知,、簽到表、審批單等相關(guān)證明文件,。

　　“這上面寫的很明白了,，是全系統(tǒng)安全生產(chǎn)會議的會務(wù)費。” 周某辯解道,。

　　“我沒有組織召開過這個會,，也沒有報銷過會務(wù)費。”面對巡察組的詢問,，分管安全生產(chǎn)工作的副處長毛某如是說,，會務(wù)支出的說法不攻自破。

　　“時間太長,，記不清了,，要回家仔細回憶下”。在巡察組的耐心詢問下,，易某,、周某最終承認沒有召開過會議，兩張發(fā)票是用于沖抵其他費用,。

　　巡察組還發(fā)現(xiàn)該單位存在違規(guī)發(fā)放通訊補貼等問題,，將問題線索一并移交市紀委。

　　經(jīng)市紀委調(diào)查,，該單位違規(guī)公款消費,、違規(guī)發(fā)放津補貼、虛開發(fā)票報賬問題屬實,。市道路運輸管理處黨委書記宋世文負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,，分管財務(wù)的副處長劉建立、財務(wù)科負責(zé)人朱巖負有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,，3人受到黨內(nèi)嚴重警告處分；處長許運良涉嫌違法犯罪另案處理，副處長毛健甫,、胡發(fā)貴,、肖啟游，辦公室主任易健,、副主任周超男等8人受到黨內(nèi)警告處分,。運管處違規(guī)發(fā)放干部職工的通訊津貼全部清退。

　　在隨后召開的巡察交辦問題整改大會上,，市交通運輸局對道路交通運輸管理處有關(guān)違紀問題進行了通報,，要求全市交通系統(tǒng)單位引以為戒，汲取深刻教訓(xùn),，開展自查自糾,，進一步規(guī)范財務(wù)管理。